ETUSIVU

Ääni Anter Yasalle.

Tätä miestä ei Yle uskalla kutsua televisioon.

Posted by Sebastian Tynkkynen on Sunday, January 20, 2019


Anter Yaşa paljasti aiemmin nk. lelusalakuljettajan taustat. Siitä kiitokseksi demarit savustivat käytännössä Yaşan ulos puolueesta sen sijaan, että olisivat kiittäneet häntä hyvästä työstä. Nyt Yaşa on tehnyt vastaavaa taustakartoitusta Hussein Al-Taeen osalta. Nyt SDP häikäilemättömästi kiirehti julistamaan, että asia on loppuunkäsitelty, eikä se ole mkään ongelma heille. Ilmeisesti suurimman eduskuntaryhmän asemasta kiinni pitäminen, etenkin hallitusneuvotteluiden alkaessa, pyhittää demareilla keinot. Husseinin somekirjoituksia on väitetty mm. nuoruuden hölmöilyksi, vaikka viimeisimmät niistä ovat varsin tuoreita.

Valtamedia puolestaan on pitkälti pyrkinyt vaikenemaan siitä, että Anter Yaşa on taas selvitystyön taustalla ja raportoinut vain pienen vesitetyn pintaraapaisun siitä kaikesta, mitä Yaşa on blogikirjoituksissaan kertonut muustakin kuin pelkästä somekirjoittelusta, eikä ole ollut halukas tarttumaan edes epäjohdonmukaisuuksiin Husseinin kertomuksissa. Uusi Suomi on ollut ehkäpä kaikista härskein, kuten ilmenee Anter Yaşan kertomasta: "Uusi Suomi ei vain poistanut [blogikirjoituksia], vaan poisti julkaisuoikeuteni kokonaan, käytettyään poistamiaan julkaisuja lähteenä uutisessaan, kuitenkaan lähteistämättä niitä."

Kannattaa myös lukea videolla mainittu Seida Sohrabin haastattelu Iltalehdessä. On valitettavan harvinaista, että muslimitaustaisista henkilöistä pääsevät ääneen aidosti sekulaarit tai islamkriittiset henkilöt, eikä aina vain islamistit.

fShare
Whatsapp
Tietoja
Kategoria: Videoita


Maahanmuutot ja Suomen julkinen talous: Osa 2: Elinkaarivaikutukset - Suomen Perusta [1]:

Tutkimus osoittaa, että 20-24 -vuotiaana Irakista tulevan muuttajan keskimääräinen elinkaarivaikutus Suomen julkiselle taloudelle on -690 000 euroa ja lasten vaikutukset mukaan ottaen -844 000 euroa. Keskimääräisen Somaliasta tulevan muuttajan elinkaarivaikutukset ovat taas -951 000 euroa ja lasten vaikutukset huomioiden mukaan -1 343 000 euroa.

Tämä noin miljoonan euron kustannus on melko lähellä sitä miljoonaa euroa, jonka koko iäkseen syrjäytyvän kantasuomalaisen henkilön arvioitu maksavan yhteiskunnalle [2]. Samalla tämä tarkoittaa, että jos joka vuosi tulee esimerkiksi 1000 humanitaarista maahanmuuttajaa, niin elinaikaiset kustannukset heistä on noin miljardi euroa. Ja jos samanlainen määrä muuttaa joka vuosi, niin pidemmän päälle tästä muodostuu jokavuotinen ylimääräinen kustannus, kun tämä heikosti työllistyvä joukko alkaa kasvaa maassa.

Kokoomuksen Kai Mykkäsen vaatimus 10000 hengen pakolaiskiintiöistä tarkoittaisi siis noin 10 miljardin euron ylimääräistä jokavuotista kulua yhteiskunnalle [3]. Tämä on täysin vastuutonta puhetta tilanteessa, missä valtion vuotuinen budjetti on noin 55 miljardia euroa ja siitäkin keskimäärin useampi miljardi joudutaan jo nyt rahoittamaan velkarahalla, mikä ei ole pidemmän päälle millään tavalla kestävää.

Kaiken lisäksi tämä humanitaaristen maahanmuuttajien ottaminen Suomeen elämään on hyvin tehoton tapa auttaa. Oxfordin professori, Paul Collier, on arvioinut samalla rahalla kehitysmaissa sijaitsevilla pakolaisleireillä voitavan auttaa noin 138-kertaista ihmismäärää. Collier kutsuukin tätä nykyistä EU-maiden linjaa, jossa otetaan turvapaikanhakijoita länsimaihin asumaan suorastaan moraalittomana ja johtaneen lisäksi myös monien tuhansien ihmisten hukkumiseen tai kuolemiseen jo sitä ennen esimerkiksi Saharan aavikolle.

Saksassa ekonomisti Bernd Raffelhüschen on arvioinut pakolaiskriisin kuluiksi jopa 1500 miljardia euroa Saksan osalta [4]. Suomessa tutumpi ekonomisti ja taloustieteen professori Hans-Werner Sinn on puolestaan arvioinut kulujen olevan noin 1000 miljardia euroa ja kustannusten nousevan pidemmän päälle kestämättömän suuriksi [5]. Arvioiden suuruudessa on pieniä eroja arviointitavasta riippuen, mutta kertaluokka on niin suuri, että tällainen massamuutto on ainakin jatkuessaan kestämättömän kallista julkiselle taloudelle.

Lähteet

  1. Maahanmuutot ja Suomen julkinen talous: Osa 2: Elinkaarivaikutukset - Suomen Perusta, https://www.suomenperusta.fi/julkaisu/maahanmuutot-ja-suomen-julkinen-talous-osa-2-elinkaarivaikutukset/
  2. ”Syrjäytynyt nuori maksaa miljoonan vuodessa”, ”Suomessa on satatuhatta avointa työpaikkaa” – HS selvitti, pitävätkö poliitikkojen toistelemat väitteet paikkansa - Kotimaa | HS.fi, https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005172578.html
  3. Ministeri Mykkäsen linjaus pakolaiskiintiön nostamisesta tarkoittaisi jättilaskua veronmaksajille – jo yhden vuoden tulijoista hintalappu olisi 10 miljardia euroa - Suomen Uutiset, https://www.suomenuutiset.fi/ministeri-mykkasen-linjaus-pakolaiskiintion-nostamisesta-tarkoittaisi-jattilaskua-veronmaksajille-jo-yhden-vuoden-tulijoista-hintalappu-10-miljardia-euroa/
  4. Flüchtlingswelle: Auf unsere Kinder wartet die 7,7-Billionen-Euro-Lücke - WELT, https://www.welt.de/wirtschaft/article157171883/Auf-unsere-Kinder-wartet-die-7-7-Billionen-Euro-Luecke.html
  5. Flüchtlingskrise: Die Lösung empfiehlt Star-Ökonom Hans-Werner Sinn - FOCUS Online, https://www.focus.de/finanzen/news/fluechtlingskrise-die-loesung-empfiehlt-star-oekonom-hans-werner-sinn_id_8739986.html
fShare
Whatsapp
Tietoja
Kategoria: Videoita


Mauri Peltokangas, Aleksi Hernesniemi, Sebastian Tynkkynen, Antti-Matti Salminen, Juha Karjalainen ja Ano Turtiainen ovat tehneet kansalaisaloitteen Yle-veron kumoamiseksi. Käythän kannattamassa sitä! On väärin, että kaikki kansalaiset pakotetaan rahoittamaan voimakkaasti poliittisesti värittynyttä propagandaa vasten tahtoaan.

Kannatusilmoituksia on tullut jo yli 6200 kappaletta! Allekirjoita

fShare
Whatsapp
Tietoja
Kategoria: Kansalaisaloitteet

Twitterissä esiintyneen ja nettipoliiseja parodioineen hahmon, Keijo Kaarisateen, tili on tänään suljettu. Tili ehti olla käytössä lähes kaksi vuotta ja nokkelat twiitit keräsivät suuren määrän seuraajia ja muita ihailijoita.

Menemme eduskunta- ja eurovaaleihin tilanteessa, jossa enemmistö ehdokkaista haluaa kriminalisoida “vihapuheen”. Myös “maalittaminen” ja “informaatiovaikuttaminen” vilisevät argumentoinnissa – kaikki uudissanoja. He, sen enempää kuin tulevat tuomitutkaan, eivät tosin tiedä mitä nämä termit tarkoittavat. Haluaisin nyt sanoa tästä aiheesta muutaman omakohtaisen kokemuksen. Ensinnäkin, tätä kirjoittaessani olen juuri huomannut, että luomani parodiahahmon, vihapuhepoliisi Keijo Kaarisateen, tili on jäädytetty Twitterissä. Minkäänlaista selitystä tai selvitysmahdollisuutta ei ole tarjottu. Huonolta näyttää. Syitä voi miettiä. Keijo oli juuri eilen postannut parodiaa Valtioneuvoston informaatiovaikuttamista koskevasta oppaasta, jossa myös satiiri luokiteltiin vihamielisen informaatiovaikuttamisen muodoksi. Keijon tilin jäädyttäminen osoittaa parodian todellisuudeksi ja satiirin enää mahdottomaksi. Tämä on tietenkin surkuhupaisaa ja samalla aivan käsittämätöntä. Olisitko voinut vielä 10 vuotta sitten kuvitella jotain tällaista?

 

Olemme saapuneet tilanteeseen, jossa meidän on todella mietittävä, riittääkö enää pelkkä asialle nauraminen tai sen satirisointi. Pahinta onkin, jos tätä hulluutta alkaa pitämään normaalina asiantilana.

Kannattaa käydä lukemassa koko teksti, jossa Keijo Kaarisateen kirjoittaja kertoo ajatuksiaan tilinsä sulkemisesta ja sananvapauden dramaattisesta heikkenemisestä.

Keijo Kaarisateen twitter-tilin muistoa kunnioittaen jatkamme Hommaforumilla taistelua sananvapauden puolesta. Muistakaamme Keijo Kaarisateen luojan sanat:

Mieti tätä tositarinaa vasten, ketä kannattaisi äänestää kevään vaaleissa. Keijo ei tee puoluepoliittisia suosituksia, mutta älkää äänestäkö satiirihahmoja ja pellepuolueita. Ensi vaalikaudella he kyllä kriminalisoivat ”vihapuheen”, ”maalittamisen” ja minkä tahansa uudisyhdyssanan, jonka joku satiirikko on twitteriin vuotta aikaisemmin läpällä heittänyt.
fShare
Whatsapp
Tietoja
Kategoria: Uncategorised