Maahanmuutot ja Suomen julkinen talous: Osa 2: Elinkaarivaikutukset - Suomen Perusta [1]:

Tutkimus osoittaa, että 20-24 -vuotiaana Irakista tulevan muuttajan keskimääräinen elinkaarivaikutus Suomen julkiselle taloudelle on -690 000 euroa ja lasten vaikutukset mukaan ottaen -844 000 euroa. Keskimääräisen Somaliasta tulevan muuttajan elinkaarivaikutukset ovat taas -951 000 euroa ja lasten vaikutukset huomioiden mukaan -1 343 000 euroa.

Tämä noin miljoonan euron kustannus on melko lähellä sitä miljoonaa euroa, jonka koko iäkseen syrjäytyvän kantasuomalaisen henkilön arvioitu maksavan yhteiskunnalle [2]. Samalla tämä tarkoittaa, että jos joka vuosi tulee esimerkiksi 1000 humanitaarista maahanmuuttajaa, niin elinaikaiset kustannukset heistä on noin miljardi euroa. Ja jos samanlainen määrä muuttaa joka vuosi, niin pidemmän päälle tästä muodostuu jokavuotinen ylimääräinen kustannus, kun tämä heikosti työllistyvä joukko alkaa kasvaa maassa.

Kokoomuksen Kai Mykkäsen vaatimus 10000 hengen pakolaiskiintiöistä tarkoittaisi siis noin 10 miljardin euron ylimääräistä jokavuotista kulua yhteiskunnalle [3]. Tämä on täysin vastuutonta puhetta tilanteessa, missä valtion vuotuinen budjetti on noin 55 miljardia euroa ja siitäkin keskimäärin useampi miljardi joudutaan jo nyt rahoittamaan velkarahalla, mikä ei ole pidemmän päälle millään tavalla kestävää.

Kaiken lisäksi tämä humanitaaristen maahanmuuttajien ottaminen Suomeen elämään on hyvin tehoton tapa auttaa. Oxfordin professori, Paul Collier, on arvioinut samalla rahalla kehitysmaissa sijaitsevilla pakolaisleireillä voitavan auttaa noin 138-kertaista ihmismäärää. Collier kutsuukin tätä nykyistä EU-maiden linjaa, jossa otetaan turvapaikanhakijoita länsimaihin asumaan suorastaan moraalittomana ja johtaneen lisäksi myös monien tuhansien ihmisten hukkumiseen tai kuolemiseen jo sitä ennen esimerkiksi Saharan aavikolle.

Saksassa ekonomisti Bernd Raffelhüschen on arvioinut pakolaiskriisin kuluiksi jopa 1500 miljardia euroa Saksan osalta [4]. Suomessa tutumpi ekonomisti ja taloustieteen professori Hans-Werner Sinn on puolestaan arvioinut kulujen olevan noin 1000 miljardia euroa ja kustannusten nousevan pidemmän päälle kestämättömän suuriksi [5]. Arvioiden suuruudessa on pieniä eroja arviointitavasta riippuen, mutta kertaluokka on niin suuri, että tällainen massamuutto on ainakin jatkuessaan kestämättömän kallista julkiselle taloudelle.

Lähteet

  1. Maahanmuutot ja Suomen julkinen talous: Osa 2: Elinkaarivaikutukset - Suomen Perusta, https://www.suomenperusta.fi/julkaisu/maahanmuutot-ja-suomen-julkinen-talous-osa-2-elinkaarivaikutukset/
  2. ”Syrjäytynyt nuori maksaa miljoonan vuodessa”, ”Suomessa on satatuhatta avointa työpaikkaa” – HS selvitti, pitävätkö poliitikkojen toistelemat väitteet paikkansa - Kotimaa | HS.fi, https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005172578.html
  3. Ministeri Mykkäsen linjaus pakolaiskiintiön nostamisesta tarkoittaisi jättilaskua veronmaksajille – jo yhden vuoden tulijoista hintalappu olisi 10 miljardia euroa - Suomen Uutiset, https://www.suomenuutiset.fi/ministeri-mykkasen-linjaus-pakolaiskiintion-nostamisesta-tarkoittaisi-jattilaskua-veronmaksajille-jo-yhden-vuoden-tulijoista-hintalappu-10-miljardia-euroa/
  4. Flüchtlingswelle: Auf unsere Kinder wartet die 7,7-Billionen-Euro-Lücke - WELT, https://www.welt.de/wirtschaft/article157171883/Auf-unsere-Kinder-wartet-die-7-7-Billionen-Euro-Luecke.html
  5. Flüchtlingskrise: Die Lösung empfiehlt Star-Ökonom Hans-Werner Sinn - FOCUS Online, https://www.focus.de/finanzen/news/fluechtlingskrise-die-loesung-empfiehlt-star-oekonom-hans-werner-sinn_id_8739986.html