Monikulttuurisuus ja lapsiraiskaukset ovat viime päivinä puhuttaneet monia. Vihreistä mm. holtittoman maahanmuuttopolitiikan takia eronnut vihreiden entinen kansanedustaja ja tekniikan tohtori, Eero Paloheimo, ihmettelee kirjoituksessaan monikulttuuria ajavien naiiviutta ja sitä kuinka nämä nyt lapsiraiskausten tultua ilmi vaikenevat tai jaarittelevat asian vierestä ja yrittävät vierittää syyllisyyttä tapahtuneesta suomalaisen yhteiskunnan, eikä ajamaansa monikulttuurisuuspolitiikkaa tai seksuaalirikokseen syyllistyneitä kohtaan.
Vihreäthän eivät näytä olevan halukkaita puuttumaan juurisyyhyn eli ajamaansa holtittomaan maahanmuuttopolitiikkaan, vaan sen sijaan haluavat edelleen vain entisestään kiihdyttää humanitaarista maahanmuuttoa mm. pakolaiskiintiöitä kasvattamalla, vaikka tämä tulee muutamassa sukupolvessa johtamaan siihen, että Suomestakin tulee muslimienemmistöinen kehitysmaa ja luultavasti myös samantyyppisine ongelmineen ja kriiseineen kuin mitä tyypillisissä muslimienemmistöisissä maissa tuppaa olemaan. Ja mitä voimakkaampaa maahanmuutto on, sitä nopeammin tämä kehitys tulee tapahtumaan. Kuten taloustieteen emeritusprofessori Vesa Kanniainen ja taloustieteen professori Matti Virén ovat todenneet, on holtiton maahanmuuttopolitiikka ja hyvinvointiyhteiskunta yhdessä kestämätön yhdistelmä.
Vihreät haluaisivat näiden järkyttävien lapsiin kohdistuneiden seksuaalirikosten takia puuttua vain oireisiin mm. nettipoliiseja lisäämällä. Lisäksi näitä tekoja keppihevosenaan käyttämällä he yrittävät estää ajamansa edesvastuuttoman maahanmuuttopolitiikan arvostelua mm. vihapuhepoliiseja lisäämällä, vaikka aiemmat 25 erikoiskoulutettua vihapuhepoliisiakaan eivät onnistuneet suurella työlläkään esimerkiksi vuonna 2017 tutkimastaan 233 rikosilmoituksesta viemään syyteharkintaan kuin 45 tapausta. Näistä 233 rikosilmoituksesta 118 tutkittiin kansanryhmää vastaan kiihottamisina, 10 uskonrauhan rikkomisina ja loput joko kunnianloukkauksina tai laittomina uhkauksina. On myös syytä panna merkille se, että jopa tuomioon asti johtavista tapauksista monet ovat varsin mitättömiä, kuten esimerkiksi Jussi Halla-ahon, Sebastian Tynkkysen tai Teuvo Hakkaraisen saamista tuomioista ilmenee. Samaan aikaan kuitenkin esimerkiksi maahanmuuttajien vihapuheet, jotka on usein käyty vieraalla kielellä, ovat saaneet rehottaa varsin vapaasti.
Myös keskustan Juha Sipilä vaikutti onnettomassa uudenvuodenpuheessaan olevan huolestunut lähinnä edesvastuuttoman maahanmuuttopolitiikkansa aiheuttamasta vihapuheesta ja suuttumuksesta, mitä ihmeteltiin ulkomailla asti. Myös Sipilän tapauksessa on arvioitu kyseessä olleen yritys vaientaa kritiikkiä hänen vastuuttomasta turvapaikkapolitiikastaan. Emeritusprofessori Markku Myllykangasta Juha Sipilän horinat eivät näytä paljoa vakuuttavan. Lisäksi hän ihmettelee sitä, että feministit tuntuvat vastustavan maahanmuutajataustaisten lapsiraiskaajien karkottamista.
Suomessa vihreiden lainsäädäntösihteeri Aino Pennanen teki itse videoidun ja kansainvälisiä muotivirtauksia noudattavan lentokoneseisoskelun, jota vihreiden silloinen puheenjohtaja, Touko Aalto, ylisti twitterissä sanomalla mm. että: "Rohkea Aino Pennanen yritti estää ihmisen pakkopalautuksen." Tässä tapauksessa ei tosin kyse ollut ainakaan tietoisesta lapsiraiskaajan karkottamisen estämisestä, vaan Aino toimi vain täydellisen tietämättömyyden tuomalla varmuudella siitä, että Suomen viranomaiset eivät voi olla oikeassa karkottaessaan henkilöä. Ei ole tietoa siitä, että millaisen henkilön karkotusta Aino onnistui lykkäämään, mutta Britanniassa tätä muistuttavassa tapauksessa onnistuttiin estämään 16-vuotiaan joukkoraiskaukseen osallistumisesta tuomitun somalin karkotus.
Myös perussuomalaisten puheenjohtaja, Jussi Halla-aho, on ottanut kantaa siihen kuinka Suomi tuntuu olevan rähmällään humanitaaristen maahanmuuttajien suhteen ja nöyristelevän jopa lapsiraiskaajailmiön edessä. Hän korostaa sitä, että ongelma ei ole syntynyt itsestään, vaan on tulos sinisilmäisestä, omista kansalaisista piittaamattomasta politiikasta. Halla-aho esittää myös monia konkreettisia keinoja maahanmuuttopolitiikan tiukentamiseksi, vaikka laitavasemmistolaiset oikeusoppineet ovat yrittäneet uskotella, ettei Suomi muka voisi mitenkään kiristää turvapaikkapolitiikkaansa edes monien muiden EU-maiden noudattamien käytäntöjen tasolle.